Хамелеоний форум

Террариум - оборудование, обустройство => Температура, влажность и вентиляция => Тема начата: danascc от 12 февраля 2012, 11:45:51



Название: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: danascc от 12 февраля 2012, 11:45:51
Доброго дня увожаемые форумчане.Создал тему так как канкретно про установки ненашёл везде по немношку.Если пропустил то модераторы  надеюсь поместят куда надо.Интересует кто кокие используете,с какими хамиками она совместима, кокое сопутсвующее оборудование: таймеры фарсунки ёмкости и т.п.Соотношение размеров  тера и времени дождя, как раставляете форсунки и сколько, опятьже в соотношение габаритам тера. Oпровдали установки подержания влаги или всётаки лудше в ручную опрыскивать.Кокое ваше мнение по поводу этих устоновок.http://www.zajac.de/Namiba-Terra:-Tropical-Rainsystem-Basisger%C3%A4t-mit-2-D%C3%BCsen.htm?websale7=zoo-zajac&pi=NT000761&ci=038073
http://jeak-pump.blogspot.com/
http://www.reptilesupply.com/product.php?products_id=320
http://www.mistking.com/home.php?cat=256
http://www.zajac.de/Zac:-Bausatz-Beregnungsanlage.htm?websale7=zoo-zajac&pi=ZZ035901&ci=001358
Может кто использует самопалы типа насос от апрыскивателя автомобильных фар и т.п.
Поделитесь опытом думою многие будет блогодарны в том числе и я.
С увожением Danas.


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: Angelels от 14 февраля 2012, 19:26:32
У меня сейчас стоит дождевая Habba Mist automatic misting machine та что на третьей ссылке, террариум 100х70х50, хамелеон Парсони, запрограммирована поливать каждые 3 часа по 1 минуте(максимально для нее), но слабовата она для этого терра, 1 форсунка и такое ощущение как будто внутри обычная помпа от фонтана, еле распыляет, даже не распыляет а разбрызгивает(мощности не хватает), через час уже все сухо и влажность маленькая, маленький резервуар для воды на пол литра максимум, а то и меньше, для небольшого терра может и самое то будет.
(http://s54.radikal.ru/i145/1202/f4/54f1aaff0ccat.jpg) (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/1202/f4/54f1aaff0cca.jpg.html)
(http://s018.radikal.ru/i519/1202/8f/11778047e085t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i519/1202/8f/11778047e085.jpg.html)

Заказал себе вот такую http://www.exo-terra.com/en/products/monsoon_rs400.php видел как работает, очень понравилось. 2 форсунки в комплекте, можно поставить по разным углам, мощность хорошая и объем резервуара на 4л. Придет посмотрим.


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: R200 от 14 февраля 2012, 20:16:09
Заказал себе вот такую http://www.exo-terra.com/en/products/monsoon_rs400.php видел как работает, очень понравилось. 2 форсунки в комплекте, можно поставить по разным углам, мощность хорошая и объем резервуара на 4л. Придет посмотрим.
Пользуюсь такой второй день. Распыляет достойно. Распыляю каждый световой час 10 секунд.
У всех дождевых установок одна проблема - это отложения на стеклах и самих форсунках. Но при использовании хорошего фильтра или очищенной воды, проблема исчезает.


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: Xeleo от 14 февраля 2012, 20:22:31
у меня такая, я ей не очень довольный... вопервых после недели или 2 она начела включаться как ей хочится, включалась каждую минуту хотя установлена была на 2 раза в день. Второй негатив из за воды, кальк забивает разбрызгиватель, пришлось иголкой прокалывать заново. Не спас дажи угольный фильтр он только отянул это... :(


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: Angelels от 14 февраля 2012, 20:29:49
Пользуюсь такой второй день. Распыляет достойно. Распыляю каждый световой час 10 секунд.
У всех дождевых установок одна проблема - это отложения на стеклах и самих форсунках. Но при использовании хорошего фильтра или очищенной воды, проблема исчезает.
Я  пользуюсь родниковой водой, отложения все-равно есть но небольшие. Я сначала тоже думал что нормально распыляет, пока не увидел как это делает экзотеровская установка, она раз в 5 мощнее, там можно добиться более мелкого и мощного напора. Может конечно мне такой экземпляр попался слабенький... :) После того как поставил блок питания помощней, не на 6В, а на 9В она начала получше разбрызгивать, но через пару дней еще и протекать начала.
А на ночь выключаешь или оставляешь так же распылять?


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: R200 от 14 февраля 2012, 20:37:02
Ни родниковая вода, ни угольный картридж не спасет от кальциевых отложений!
В идеале нужна дистиллированная вода. Ну или прогон обычной воды через многоступенчатую очистку (в идеале осмос!).
Про глюк с ее временным датчиками слышал.
В случае выхода родного из строя - закупается секундный таймер и уже через него включать выключать опрыскивание.
Распыляет отлично - на расстоянии 20-30 см от форсунки нет вообще видимых капель!


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: R200 от 14 февраля 2012, 20:37:34
На ночь,конечно же, отключаю!
И Вам настоятельно советую!


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: Angelels от 14 февраля 2012, 20:56:02
На ночь,конечно же, отключаю!
И Вам настоятельно советую!

Да я но ночь тоже выключаю, по таймеру все сразу отключается. В общем я уже с нетерпением жду экзотеровскую установку...:) правда придет не раньше чем через 2 недели.


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: lorrysdolly от 24 февраля 2012, 15:56:43
 А что думаете о увлажнителе воздуха Exo-Terra Moonsoon с встроенным таймером? :)


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: R200 от 25 февраля 2012, 06:47:18
А что думаете о увлажнителе воздуха Exo-Terra Moonsoon с встроенным таймером? :)
  Вы немножко путаете. Упомянутая система - это дождевая установка о которой шла речь чуть выше. В качестве увлажнителя воздуха используются выносные ультразвуковые системы с регуляцией подачи водяного пара ( Lucky Reptile Super Fog к примеру ) . 


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: lorrysdolly от 25 февраля 2012, 08:25:01
Сори! :blush


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: danascc от 05 марта 2012, 13:15:06
Аможет кто используете одну установку на 2-3 тера? Интересует кокой насос потенулбы 4-6 форсунок и при этом распылял нормально.


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: Julia_K от 26 марта 2012, 19:23:44
Скажите пожалуйста, а  не вредно ли для хамелеона пить дистиллированную воду, которой рекомендуете опрыскивать террариум? Там же нет ни солей, ни минералов.


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: danascc от 26 марта 2012, 19:42:28
Да вы правы, дистилированую воду ещё называет - мёртвой водой,она как я понемаю из выше сказоного помогает решить проблему форсунок,но на сколько она полезна для питя хамикам думаю раскажет кто ею пользуеца,людям постояно пить её нерекомендуеца.Логический хамикам тоже,но это лишь мнение медикоф,а как на практике ?


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: R200 от 26 марта 2012, 20:38:24
Все верно: дистиллированная вода - мертвая вода.
Но ничего страшного не будет, если хамелеон иногда будет пить эту воду, при условии наличия в террариума основного, ну так скажем, водопоя (капельница, водопад, фонтан и т.п.)


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: Sidious от 04 сентября 2012, 15:17:24
Хочу заказать exo-terra monsoon rs400, но в Украине таких кажется нет :( Можете посоветовать где заказывали?


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: kokon2208 от 05 сентября 2012, 15:48:04
Если поможет, положу свой же перепост с другого ресурса
___________________________________

С дождевальными установками тоже все несколько непросто. ... С дождевалкой просто проще жить. Гораздо проще. Чем отличается дождевалка от туманогенератора? Дождевалка с помощью форсунок поод большим давлением создает из воды мелкодисперсную, как пыль, взвесь. Это еще не туман, но уже и не дождь. Капель там практически нет, и все это оседает в течение пары минут после прекращения работы насоса. Туманогенератор же создает холодный пар (туман) с помощью ультразвуковой мембраны. Т. е. с т.з. размера капли воды туманогенератор дает меньший размер капли, чем дождевалка. Понимаете, если упрощать, то туманогенератор поднимает влажноть, а дождевалка увлажняет. После прекращения работы первой на растениях и грунте остается меньше "росы", чем после последней.
 В основе дождевальной системы всегда находится помпа высокого давления. Как правило эти помпы создают давление в 6-7 атмосфер, чтобы прогнать воду через форсунки и превратить ее в пыль. Так вот, в зависимости от помпы имхо дождевалки делятся на плохие и хорошие. Это условно, потому что плохие тоже будут работать. Поясню.

1. Плохие дождевалки. Это те, которые можно найти в продаже в террариумных магазинах. Как правило вы наткнетесь на одну из следующих дождевалок:
Namiba ® Тропический дождь Rainsystem
(http://www.zonx.ru/UserFiles/Image/img1753_17396.jpg)

или Система увлажнения Lucky Reptile Super Rain
(http://gekko.ru/images/articles/40.1480.jpg)

Есть еще много других, более бюджетных решений. Но все они похожи будут в одном: у них помпа будет небольшого размера, в сравнении с "хорошими" дождевалками.
Эти тоже будут работать и решать поставленные задачи.
Их плюсы: они имеют самовсасывающие помпы. Т.е. чтобы ее установить, нужно просто собрать комплект, развесить форсунки внутри банки, в бак налить воды и подключить все к секундному таймеру. Все. Помпа сама в нужное время включится, подсосет воду из бака и направит ее к форсункам
Их минусы: вот тут все серьезней. Во-первых, они ЖУТКО шумные. Т. е. когда помпа включается по таймеру, вы будете подпрыгивать от неожиданности. И шуметь она будет в течение всей сессии увлажнения. Если такое будет происходить пять-восемь раз в день, то поверьте, вы одуреете. Звук там нехилый, поверьте. Далее из минусов: форсунки плохо распыляют пыль. Может, это связано с плохими форсунками в комплекте, а может, с недостаточностью давления, которые создают эти помпы. Но факт остается фактом. Это уже не пыль, которая летает еще несколько минут после выключения, а уже скорее мелкий дождик, который сразу падает. Далее, надежжность помп вызывает сомнение. Дело в том, что во время этой шумной работы помп, сама дождевалка вибрирует. И в следствие этой вибрации крепления могут расшататься. Что у меня лично случалось с лаки рептайл, в итоге она потекла. Пришлось разбирать ее и подкручивать внутри. Проблема решилась, но...

2. Хорошие дождевалки. Это те, в основе которых лежат диафрагмальные несамовсасывающие помпы высокого давления. Какой бы производитель это не был, выглядеть будут они подобным образом:
(http://www.dartfrog.co.uk/images/equipment/climate/ent-power-pump.jpg)

Ну или вот фото моей
(http://s16.radikal.ru/i191/1111/2c/676b33307100.jpg)

Как видите, эти помпы сами по себе несколько крупнее. Они используют несколько иной принцип работы.
Их минусы: они несамовсасывающие. Т.е. когда вы соберете систему, повесите форсунки, прежде, чем запустить ее в работу, нужно помпу вручную заполнить водой. Один раз перед запуском. Длеать это очень просто: например, шприцом (без иглы естессно) очень удобно. Набрал воды и влил через дырку на вход воды, и потом в эту дырку воткнул уже шланг от канистры. Все.
Зато плюсы: такие помпы работают абсолютно БЕЗЗВУЧНО. Т.е. звук работы чем-то похож на мягкий шелест. И мощность у них офигительная. Воду в пыль распыляют. Вот эти помпы - наш вариант.

Еще обратите внимание, что вода, которую можно использовать для любых дождевальных систем, это ТОЛЬКО осмолят, т.е. после фильтра обратного осмоса. Если использовать обычную воду с содержанием карбонатов, то форсунки быстро выйдут из строя. Плюс после дождевания будет на стеклах изветковый налет.


Название: Re: Дождевая установка на практике +/- ?
Отправлено: CRiM от 06 сентября 2012, 15:46:09
Пользовался Exo terra дождевальной мне не понравилась, сейчас у меня лаки рептайл вполне устраивает. Мне нужно чтобы она просто поливала растения по большому счету.. У меня аква террариум + у меня очень много живого мха и растений которые держат влагу, поэтому вопрос только в надежности, шум особо не тревожит. У меня есть террариум с дождевалкой где просто стоит помпа и форсунки от лаки рептайла, по сути почти тоже самое по шуму только лучше.