Хамелеоний форум

Сегодня в одной теме прочитал,что мухи это "пустая" еда для хама. Но почему? я как-раз собирался разводить мух для моего йеменского,а тут такая инфа.

присоединяюсь к вопросу. так же сегодня сделал закладку опарыша.

В них нет ничего полезного для хама.Основная еда-сверчки или тараканы.

Потому,что очень сложно найти в сети данные по биологическому составу мухи,сверчка,таракана,зофобуса.А ведь их еще и сравнить надо!Проще попердывая в кресле вопросы задавать.

Не буду спорить,так как сам не много понимаю, но почему так: Мой Бублик от них не отказывается никогда,вот даже сегодня от сверчка и зоофобуса отказался,а на мух с огромнейшим удовольствием и с большущей скоростью охотится и кушает! почему так?

Инстинкт. Но инстинкт не подсказывает какой продукт (в конкретном случае - какое насекомое) имеет оптимальное соотношение белков, жиров, углеводов для хамелеона. Животные вообще не особо разборчивы в питании вопреки всем мифам и едят все подряд, поэтому в природе живут гораздо меньше, чем в неволе при правильном содержании.

но почему в данном случае,раз он такой не разборчив в выборе продуктов от сверчков и от зоофобусов он отказался а от мух нет. Если ему "по-барабану что кушать,то почему он не реагирует на всех насекомых одинаково??

да мало ли, может просто бзик такой...сегодня нравится одно, завтра-другое.
у меня хам настолько доверяем рукам, что, мне кажется, и соленый огурец готов был бы съесть...но это же не значит, что его этим нужно и полезно кормить...

мухи как развлечения для хама, не больши. Есть таблицы сравнения, яндекс или гугл в помощь.