водяной
Offline
Сообщений: 146
Город: Переславль-Залесский
|
|
« Ответ #150 : 05 августа 2009, 19:15:05 » |
|
Lara, я имел в виду по условиям произрастания, а не по мех. воздействию
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лисичка
Offline
Сообщений: 42
Город: Краснодар
|
|
« Ответ #151 : 06 августа 2009, 00:50:09 » |
|
Во! Драцена! Спасибо Андрюш! А я все вспоминала, как её зовут кроме бамбука... Просто если хамик не травоядный (Как у меня ) То, вместо лиан, его одно удовольствие закручивать в терре...
|
|
|
Записан
|
Хамелеонам дружное - Ураа!
|
|
|
Кача
Offline
Сообщений: 249
Город: Москва
|
|
« Ответ #152 : 16 августа 2009, 00:42:09 » |
|
А подскажите кто-нить, вот то, на чём он тут сидит - это что и как оно по ядовитости? Бузя очень любит на нём сидеть, когда гуляет, вот я и хотела такую же штуку ему в терр посадить. Можно?
|
|
|
Записан
|
Олька Ваньковна к Вашим услугам!
|
|
|
Кача
Offline
Сообщений: 249
Город: Москва
|
|
« Ответ #153 : 16 августа 2009, 00:46:37 » |
|
Тьфу, забыла фотку прикрепить.
|
|
|
Записан
|
Олька Ваньковна к Вашим услугам!
|
|
|
nega
|
|
« Ответ #154 : 17 августа 2009, 18:40:32 » |
|
Тьфу, забыла фотку прикрепить.
вроде так называется *Спатифиллум* а ядовитая или нет где то тут список был смотрите))
|
|
|
Записан
|
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно!
|
|
|
Юля
|
|
« Ответ #155 : 17 августа 2009, 22:00:32 » |
|
аккуратнее с бамбуком!в нем очень часто живет тля!правда я не знаю вредно это для хамелионов
|
|
|
Записан
|
Teloderma2 R.Ciliatus1.1.U.henkeli1.1.U.phantasticus 1.1 F.pardalis 2.6.C.Parsonii2.2 Ch.melleri 1.F.oustaleti 1.2 Ch.Jacksonii welijensis1.2 F.lateralis 1.2 F.minor1.2 Ball Python Spider Axanthic 0.1 B.constrictor 1.0 Varanus exanthematicus
|
|
|
Yom-Kippur
|
|
« Ответ #156 : 17 августа 2009, 22:39:31 » |
|
Спатифиллум я б не советовал по двум причинам: во-первых, слишком красивый, жалко такой портить, во-вторых, он типа ядовит, много в нём оксалата кальция.
|
|
|
Записан
|
блаженны миротворцы (пацифисты)
|
|
|
Кача
Offline
Сообщений: 249
Город: Москва
|
|
« Ответ #157 : 18 августа 2009, 09:30:27 » |
|
Спатифиллум я б не советовал по двум причинам: во-первых, слишком красивый, жалко такой портить, во-вторых, он типа ядовит, много в нём оксалата кальция.
Гы... первая причина меня точно не смущает! Этого добра у меня уже развелось - девать некуда! Могу делиться. А вот второе... Ну, пока он у меня растительность на предмет пищевых продуктов вообще не рассматривает.
|
|
|
Записан
|
Олька Ваньковна к Вашим услугам!
|
|
|
nega
|
|
« Ответ #158 : 27 августа 2009, 20:50:00 » |
|
Дамы и Господа а подскажите название растения или мха..видел его у многих на даче но все говорят взял у того а тот там))выгледит как мох токо нет стебля как у куста но листочки как светок виде звездочек из которой растет еще одна и так до5-7 наверное и растут плотно друг к лругу.если есть у кого какие название подскажите)
|
|
|
Записан
|
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно!
|
|
|
Yom-Kippur
|
|
« Ответ #159 : 27 августа 2009, 23:27:27 » |
|
Фото, пожалуйста. Если это мхи, то уточните вашу дислокацию - если это средняя полоса России, то такие мхи для террариума с хамелеонами не пойдут - им нужна низкая температура. Тропические мхи - дело другое, но первое время придётся здорово повозиться с подбором нужных условий. Лучше всего для мхов - капельная стенка, что в некотором смысле технически сложно. У нас в горах (помните песню про Бричмуллу?) есть красивые такие пышные мхи, прямо подушками растут вокруг ручьёв и родников, толщина до 12 см даже. Но в террариуме не приживаются, быстро (в течение месяца) темнеют и либо сохнут, либо загнивают. Тепло слишком.
|
|
« Последнее редактирование: 27 августа 2009, 23:30:52 от Yom-Kippur »
|
Записан
|
блаженны миротворцы (пацифисты)
|
|
|
nega
|
|
« Ответ #160 : 28 августа 2009, 02:15:18 » |
|
фото нет((но думаю вырости можно если он на дачах подмосковьях растет как декор) может это не мох но растет ковром как мох вото нашел ну плохо видна(((
|
|
|
Записан
|
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно!
|
|
|
Юля
|
|
« Ответ #161 : 29 августа 2009, 01:33:15 » |
|
видно действительно плохо,но на мох не очень похоже.кажется это суккулент.
|
|
|
Записан
|
Teloderma2 R.Ciliatus1.1.U.henkeli1.1.U.phantasticus 1.1 F.pardalis 2.6.C.Parsonii2.2 Ch.melleri 1.F.oustaleti 1.2 Ch.Jacksonii welijensis1.2 F.lateralis 1.2 F.minor1.2 Ball Python Spider Axanthic 0.1 B.constrictor 1.0 Varanus exanthematicus
|
|
|
nega
|
|
« Ответ #162 : 29 августа 2009, 09:35:23 » |
|
видно действительно плохо,но на мох не очень похоже.кажется это суккулент.
нет хозяйка этой фото написал что это декор мох))наверника у когото растет он))
|
|
|
Записан
|
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно!
|
|
|
Yom-Kippur
|
|
« Ответ #163 : 29 августа 2009, 09:50:06 » |
|
"декоративный мох" - явно это коммерческое название, у которого нулевая когнитивная значимость. То есть, коммерческое название ровным счётом ни о чём не говорит. Настоящие мхи хороши тем, что им не требуется рыхлый субстрат для роста - могут сами расти на любой поверхности за которую смогли зацепиться, то есть на чуть шершавой. Это же на фото похоже на высшее цветковое растение, плюс наверняка не устойчиво к вытаптыванию и для террариума не подойдёт. Есть несколько знакомых садовых растений которые так выглядят. Пару раз прошлись и нету красоты. Не мох, однако.
|
|
|
Записан
|
блаженны миротворцы (пацифисты)
|
|
|
Юля
|
|
« Ответ #164 : 30 августа 2009, 00:09:16 » |
|
попроуйте все таки посмотреть в суккулентах.так на участках обычно сажают именно их.они действительно очень хорошо расрастаются еще и цветут.
|
|
|
Записан
|
Teloderma2 R.Ciliatus1.1.U.henkeli1.1.U.phantasticus 1.1 F.pardalis 2.6.C.Parsonii2.2 Ch.melleri 1.F.oustaleti 1.2 Ch.Jacksonii welijensis1.2 F.lateralis 1.2 F.minor1.2 Ball Python Spider Axanthic 0.1 B.constrictor 1.0 Varanus exanthematicus
|
|
|
|