|
Lеo
|
 |
« Ответ #150 : 30 ноября 2009, 16:17:52 » |
|
Наверное он имел в виду список животных, с кем можно содержать хамов и кем нельзя.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Валюшка
|
|
« Ответ #151 : 30 ноября 2009, 17:15:04 » |
|
Ну вот рептайл, со своей руганью и флудом добрался и до нашего обиталища  |
|
|
|
|
Записан
|
Varanus exanthematicus 0.1, chamaeleo melleri 1.0, calumma parsonii 0.1, Uroplatus henkeli 1.1, Eublepharis macularius 4.10, Hemitheconyx caudicinctus 1.3, Tribolonotus gracilis 1.1
|
|
|
|
Sarge
|
|
« Ответ #152 : 30 ноября 2009, 18:42:01 » |
|
Ну вот рептайл, со своей руганью и флудом добрался и до нашего обиталища Ну, раз вам так спокойнее, больше ни слова... Видимо, каждому на грабли надо наступить самому. P.S. Lara, наша с Вами переписка с самого начала не имела смысла. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Валюшка
|
|
« Ответ #153 : 30 ноября 2009, 18:44:44 » |
|
Ну ведь понятно, что никто никому ничего не докажет  Только поссоритесь зря |
|
|
|
|
Записан
|
Varanus exanthematicus 0.1, chamaeleo melleri 1.0, calumma parsonii 0.1, Uroplatus henkeli 1.1, Eublepharis macularius 4.10, Hemitheconyx caudicinctus 1.3, Tribolonotus gracilis 1.1
|
|
|
|
Lara
|
|
« Ответ #154 : 30 ноября 2009, 19:29:23 » |
|
Наверное он имел в виду список животных, с кем можно содержать хамов и кем нельзя.
В этой теме уже есть пост о совместном содержании,где приводится список животных(исходя из опыта содержания форумчан на данный период),составленный Saygak,а по ссылке можно прочитать и статью на главной странице ,посвященной этой же теме. Мне в моем вопросе чуть-чуть другое интересно  . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lеo
|
|
« Ответ #155 : 30 ноября 2009, 19:41:11 » |
|
Это-то понятно, но он несколько устарел, раз было выяснено, что токи может серьезно покалечить хамелеона или наоборот, так что его содержать с хамами нельзя.
Да и в посте не сказано про конкретные виды хамелеонов, ведь у пантеровых условия отличаются от йеменских, ну и т.д.
По-хорошему, надо бы составить более подробный список и обновить статью на главной странице с этими примечаниями, чтобы было понятно всем, в т.ч. новичкам.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lara
|
|
« Ответ #156 : 30 ноября 2009, 19:59:23 » |
|
Это-то понятно, но он несколько устарел, раз было выяснено, что токи может серьезно покалечить хамелеона или наоборот, так что его содержать с хамами нельзя.
Да и в посте не сказано про конкретные виды хамелеонов, ведь у пантеровых условия отличаются от йеменских, ну и т.д.
По-хорошему, надо бы составить более подробный список и обновить статью на главной странице с этими примечаниями, чтобы было понятно всем, в т.ч. новичкам.
Я только за ,если у кого-то появляется новый опыт(положительный или отрицательный) ,надо обновлять список. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Nicolas Remy
|
|
« Ответ #157 : 30 ноября 2009, 20:06:11 » |
|
Пардон, что так долго отсутствовал.
Я имел в виду таблицу что-то вроде:
1. Хамелеон
2. Сожитель
3. Особые условия содержания (укрытия, разные по калибру коряги\ветки)
4. Срок совместного содержани
5. Эксцессы содержания
6. За\против такого содержания
И пусть каждый добавляет в эту таблицу свои данные, пусть они будут противоречивыми. Зато сможем объективную картину составить.
Я так понимаю на теоретическом уровне мы ничего не выясним.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 ноября 2009, 20:09:01 от Nicolas Remy »
|
Записан
|
|
|
|
|
Aliz
|
|
« Ответ #158 : 30 ноября 2009, 20:30:10 » |
|
Да! Обновить список, хорошая идея!  А Вы Sarge не пропадайте, а помогайте в составлении таблице и конечно заводите хамелеона!  |
|
|
|
|
Записан
|
С уважением, Олеся
|
|
|
|
Lеo
|
|
« Ответ #159 : 30 ноября 2009, 20:47:58 » |
|
Поддерживаю инициативу Nicolas'а Remy!  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sarge
|
|
« Ответ #160 : 30 ноября 2009, 23:36:01 » |
|
Alíz, только толку от меня при составлении не будет: все как были по разным объемам, так и останутся
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Aliz
|
|
« Ответ #161 : 01 декабря 2009, 14:45:45 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
С уважением, Олеся
|
|
|
|
Олеся
|
|
« Ответ #162 : 02 декабря 2009, 14:13:53 » |
|
Ну,вот,пока была в Москве,опять тему развернули.  Nicolas Remy и Sarge,ну очень некрасиво,с вашей стороны,накидываться вдвоём на девушку.  Мы же вроде договорились,что продолжения не будет. Sarge,авторитетом никто никого не хочет задавить. Вот я,например,вожусь с рептилиями более 7-ми лет,и ни в коем случае не считаю себя спецом,до конца жизни мы все чему-то учимся. Да и интернет,что очень хорошо,никто не отменял. Да и сами спецы(15-25 лет опыта),себя авторитетами не считают,тоже знаем и тоже общаемся,они также чему-то постоянно учатся . В данном споре никто никого не переубедит. Да и спором это не назовёшь,сплошные доводы и ни одного аргумента. Каждый останется при своём мнении. А переубедить содержать раздельно йеменца и фельзуму,тут по-моему любой сможет. Ведь,если сравнить мнения тех же Спецов,они не всегда одинаковы,у каждого опыта в чём-то больше,а в чём-то меньше. И в совместном содержании тоже,кто-то всегда будет против, а кто-то нет Лично я за то,что каждый вид должен иметь свой отдельный террариум,совместное содержание сводить к минимуму,оно м.б. временным и не более. Да и мне так спокойнее. А бананоед,на след. неделе,переезжает в своё отдельное жилище,терр почти готов,и станет многожёнцем. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 декабря 2009, 14:25:44 от Олеся »
|
Записан
|
|
|
|
|
Nicolas Remy
|
|
« Ответ #163 : 02 декабря 2009, 17:52:18 » |
|
Ну,вот,пока была в Москве,опять тему развернули. Nicolas Remy и Sarge,ну очень некрасиво,с вашей стороны,накидываться вдвоём на девушку. Мы же вроде договорились,что продолжения не будет. Лично я за то,что каждый вид должен иметь свой отдельный террариум,совместное содержание сводить к минимуму,оно м.б. временным и не более. Да и мне так спокойнее. А бананоед,на след. неделе,переезжает в своё отдельное жилище,терр почти готов,и станет многожёнцем. Олеся, с приездом! Ну вот, блин....... Получается, что спор был ради спора..... Все больше и больше мнений от том, что животных надо держать раздельно . Поймите правильно, никто на бедную девушку не накидывался. Просто Lara перешла, в один прекрасный момент, от обсуждения темы к обсуждению Serga. Который, всего лишь, защищал своих любимцев- гекконов. Lara, это ни в коем случае не повторение пройденого и попытка вернуться на старые рельсы раздора Я думаю, что все- таки можно подвести итог- совместное содержание возможно только как временная мера. Сколько- нибудь длительное содержание сопряжено с риском членовредительства и сложностью в создании оптимальных условий для каждого питомца.. Всем хочется содержать побольше питомцев, но не у всех получается создать им отдельные дома. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sarge
|
|
« Ответ #164 : 02 декабря 2009, 18:00:30 » |
|
Sarge,авторитетом никто никого не хочет задавить. Тогда и не надо было устраивать эту фаллометрию... "А сколько Вы держите, а сколько я...". Детский сад, штаны на лямках. Даже неудобно, что сам в том же духе ответил. Процитирую главного отечественного гекконоведа Можно конечно при желании комбинировать животных так что бы они нормально сосуществовали, но во первых это достаточный объем, это недосягаемость друг друга в периоды активности, это животные различных суточных фаз активности, это не конкурирующие за корм животные, это...Да до хрена чего еще.... Но вообще то это довольно дурной тон.... и дилетантизм.... Естественно, что все перечисленное мной не носит характер утверждений и выражает сугубо мое личное мнение... Да и, как минимум, животные из разных частей света в одной "банке" - дурной тон IMHO, конечно. В идеале стремлюсь к тому, чтобы даже растения у зверей были "родные", соответствовали месту проживания, если это возможно. P.S. Рад за Вашего ракодактилюса. P.P.S. Может все таки закончим бесполезный спор? Все равно все при своих останутся. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Dilber MC Theme by HarzeM