Привет всем!
    Мой кобель пяти месяцев от роду посидев некоторое время на тараканьей диете (туркмены) как-то неохотно хомячил сверчков. Вид у него был при этом типа: "Хозяин, я тебе одолжение делаю, что это г.... жру". Вчера, в качестве эксперимента, после двух утренних сверчков положил в кормушку Blaptica dubia размером около 3-х см. Так кобель, как охотничья псина, приняв стойку  отправил этого таракана себе прямиком в рот. Жевал его долго, дергал головой, вертел в пасти и, в конце концов, проглотил.
    Сегодня с утра попытался дать ему сверчков.... не тут-то было.... даже глазом не повел. Ну, думаю, вчерашний обед переваривает. К вечеру проголадается- сожрет. Прихожу в обед домой, сверчки как лежали в кормушке так и лежат, вернее ползают. Почесав затылок, я решил продолжить эксперимент. Положил в кормушку монстра уже 4 см. в длину. Кобель сразу же сорвался с места и замерев у кормушки начал причмокивать. Однако, так и не сожрав его отошел на дальние подступы.
    Но..... я не из тех людей, которые не доводят задуманое до конца. Да и интересс был явно повышеный. Беру я, значит, монстра за лапу и сожаю на ветку перед хамелеоном. Не прошло и секунды как кобель уже перемалывал таракана. Заглотил его до жопы и остановился. Подумал- подумал и завершил прием пищи путем полного поглощения кормового объекта.

   Так вот, теперь уж и не знаю радоваться или огорчаться такому положению вещей. С одной стороны- ой как удобно- дал одного таракана (кстати, витамины с кальцием прилипают к нему хорошо) и спокоен, поскольку размером и количеством кишок/хитина он равен 4-5 крупным сверчкам. А с другой стороны- плодиться эта дрянь, прямо скажем, хреново. Да и размеры пугают (я к тому, что это же еще и высра.. надо ).

   Был ли у кого опыт кормления хамелеонов Blaptica dubia? Каковы результаты?
   Пардон за "много букофф" (с) в сообщении

Я, ведь, употребил слово "монстр" только из-за сравнения размера головы хамелеона и размера таракана))))) Так и мадагаскарца можно букашкой назвать, по сравнению с каким- нибудь Блаберусом, который размером в ладонь)))))))
А Блаптика выглядет так http://www.minizoo.donetsk.ua/. Она помягче чем мадагаскарец будет.
Эксцессов с поеданием мадагаскарских тараканов не было?

Мой взрослый (примерно год и девять месяцев) йеменец начал кушать блаберусов, но не сразу. Начиная с личинок 2,5-3 см, жевал долго, часто выплёвывал но потом подбирал опять. Размножились они у меня хорошо, а палочники что-то припозднились с созреванием. Потом даже взрослых брал, но только когда голоден. Лучше ест свеже полинявших, чтоб мягче были. Запаха их не боится и не брезгует. Я ж думал и новых палочниов сипилусов есть не будет из-за запаха, но они оказались даже лучше анамских из-за того что мягче и размножаются раза в три быстрее.

Ога, перепутал)))))) Блаптику замерял- 4 см. (самка).


Неееее. Мой не выплевывает и жует не так чтобы уж долго.

А вот пищевая ценность у Блаптик какова? Покруче чем сверчки будет или нет?

Я так понимаю, что сверчки лучше, т.к. и хитина больше и кишков, да и витаминов с кальцием больше оседает. Или я не прав? А с мраморниками я не дружу И по стеклам бегают, и из терра через каждую щель лезут, и под искусственную траву ныкаются. Вот тартары- это другое дело.

Да грубого хитина как раз вроде поменьше... А по пищевой ценности вроде повыше, но в тараканах хитина больше, что выгодно в плане кальцинации. На "Эублефарисе" обсуждали.

"Твердость хитиновых структур в организмах ракообразных и насекомых обусловлена образованием хитин-карбонатного комплекса в результате отложения хитина на карбонате кальция как своеобразной неорганической матрице. Однако твердое роговое вещество этих организмов представляет собой не чистый хитин-карбонат кальция, а более сложную структуру, в которой только поверхностный слой является более или менее чистым хитин-карбонатом кальция, в то время как внутренние слои содержат также белок.
Поэтому для выделения хитина из основных видов сырья – панцирей ракообразных (крабов, омаров, криля), содержащих 20–25% хитина и около 70% карбоната кальция, проводят последовательные операции деминерализации и депротеинизации, включающие обработку измельченных панцирей растворами соляной кислоты и едкого натра с последующей промывкой водой, удалением красящих пигментов обработкой отбеливающими реагентами и липофильных веществ промывкой спиртом и эфиром."


Ога, перепутал))))))[/quote]
Слушай, это я лоханулся:

Видимо, все хорошо в меру. Тогда не понятно почему на "Эублефарисе" много противников сверчковой диеты?- как раз в связи с большим объемом хитина (именно у сверчков, а не у тараканов), что по их мнению может привести к запору у геккона.

Тараканы же различаются по кол-ву хитина в зависимости от вида. У тех же мадагаскарцев панцирь явно мощнее, чем у мраморников, насчет блаберусов и т.п. не в курсе)
Ну а сверы же не просто так считаются самым сбалансированным кормом для хамелеонов. Саранча хотя может и получше будет...