А является ли схема содержания, которой придерживаются все, здесь присутствубщие, форумчане, единственно возможной? Может мы многого не знаем?
Никто не спорит, что данная схема проверена временем. Но..... я знаю людей, кто считает лампы УФ "паранойей". Эти люди выращивали тех же хамелеонов и без них. Причем животные были на заглядение крупными и здоровыми. И жили долго и счастливо. Самцы Калиптратусов доживали до 7 лет. Естесственно при этом выполнялся ряд условий. Не буду описывать схему, т.к. она осуществима только при наличии большого опыта и в неопытных руках принесет только зло (сам боюсь, что не справлюсь). Но.... факт остается фактом. И кормление было совешенно иным (попирались теже убеждения об опасности кормления крупныи КО), и витаминизация.

Так что.... Давайте аргументировано возражать. И, хотя бы, предполагать, что не все так просто

А зря УФ нужен не для иммунитета, а для синтеза витамина Д3 в организме. И если Д3 поступает из вне в достаточном количестве, то... (тема об этом http://www.reptile.ru/forum/viewthread.php?tid=19301). Человек достиг просветления и нашел нужную дозу .

И Вы действитель домаете, что мучение животных на заре террариумистики привели только к одной схеме?

Для синтеза,ясный перец Я имела ввиду,что за лето животное окрепнет хорошенько и будет зимовать.
Привели-то не к одной. Но и дошли до самой простой,так сказать для ленивых...с одной стороны..
Вот цитата из той темы:
"А кто спорит, что нельзя содержать без УФ лампы? Просто наличие такой лампы в большинстве случаев избавляет киперов от проблем с передозировкой витамина Д3 - животное, при недостатке этого витамина в крови, само дозирует своё облучение (есть ссылки на литературу). А искусственное добавление этого витамина в рацион сопряжено с определёнными трудностями - передозировка опасна, к тому же активны именно метаболиты после прохождения витамина через печень и почки, а они даже у разных экземпляров одного вида работают по разному. Есть методы определения концентраций этих метаболитов (для человека, но это не важно), но зачем лезть в эти дебри - коррекцию обменных процессов - если можно ничего не высчитывать, а дать возможность животному самому добирать недостающий витамин, вырабатываемый его же кожей под УФ? "
А с другой стороны - неужели лучше рассчитать дозу и пичкать животное витаминами,чем просто дать "солнышко" ? Тем более, там в теме есть пример с игуаной, получающей витамины при естественном солнце и в терре без УФ. Чревато это все последствиями...

А не надо рассуждать,надо действовать по той схеме,которая уже проверенна на все 100%которой является содержание рептилий с уф лампой!!!

В книге исследования пантеровых хамелеонов описано усвоение витамина D3 пантеровыми хамелеонами с едой и выработка организма под действием УФ. Так вот, вывод однозначный, D3 не усваивается с едой в нужном объеме, точнее D3 с едой превращается в производные этого витамина, которые тоже необходимы хаму, но от них его здоровье меньше зависит. А D3, выработанный кожей, больше участвует в усвоении кальция, и жизненно необходим хамелеону.

Я не удивляюсь случаем, что у кого-то хам живет, по нашим меркам, в зверских условиях, и проживает долгую жизнь. Исключения из правил бывают всегда.

Васильев конечно молодец, его исследования касаются игуан, а не хамелеонов.

Согласен Антон.Хамелеоны и так(из рептилий) на мой взгляд самые  капризные существа в содержании,а о каких-то либо экспериментов вообще никакой речи не может и быть!!!

Нет, даже не буду поддерживать диалог в этой вредоносной теме!!!

Ведь, её могут прочесть люди недавно заведшие хамелеона! Они могу попробовать этот эксперимент! Значит - будут новые смерти хамелеонов!

Я всегда советую, если позволите, сначала освоить  содержание хамелеонов в условиях, созданных на основании данных за многие годы, а УЖ потом эксперементировать над жизнями хамелеонов!!!

Где эти пресловутые аргументы?(можете написать мне их в личку,чтобы не боятся) Если Вы считаете,что не справитесь,то смысл в такой схеме? Зачем она тогда вообще нужна, если работает у единиц?!