Если поможет, положу свой же перепост с другого ресурса
___________________________________

С дождевальными установками тоже все несколько непросто. ... С дождевалкой просто проще жить. Гораздо проще. Чем отличается дождевалка от туманогенератора? Дождевалка с помощью форсунок поод большим давлением создает из воды мелкодисперсную, как пыль, взвесь. Это еще не туман, но уже и не дождь. Капель там практически нет, и все это оседает в течение пары минут после прекращения работы насоса. Туманогенератор же создает холодный пар (туман) с помощью ультразвуковой мембраны. Т. е. с т.з. размера капли воды туманогенератор дает меньший размер капли, чем дождевалка. Понимаете, если упрощать, то туманогенератор поднимает влажноть, а дождевалка увлажняет. После прекращения работы первой на растениях и грунте остается меньше "росы", чем после последней.
 В основе дождевальной системы всегда находится помпа высокого давления. Как правило эти помпы создают давление в 6-7 атмосфер, чтобы прогнать воду через форсунки и превратить ее в пыль. Так вот, в зависимости от помпы имхо дождевалки делятся на плохие и хорошие. Это условно, потому что плохие тоже будут работать. Поясню.

1. Плохие дождевалки. Это те, которые можно найти в продаже в террариумных магазинах. Как правило вы наткнетесь на одну из следующих дождевалок:
Namiba ® Тропический дождь Rainsystem


или Система увлажнения Lucky Reptile Super Rain


Есть еще много других, более бюджетных решений. Но все они похожи будут в одном: у них помпа будет небольшого размера, в сравнении с "хорошими" дождевалками.
Эти тоже будут работать и решать поставленные задачи.
Их плюсы: они имеют самовсасывающие помпы. Т.е. чтобы ее установить, нужно просто собрать комплект, развесить форсунки внутри банки, в бак налить воды и подключить все к секундному таймеру. Все. Помпа сама в нужное время включится, подсосет воду из бака и направит ее к форсункам
Их минусы: вот тут все серьезней. Во-первых, они ЖУТКО шумные. Т. е. когда помпа включается по таймеру, вы будете подпрыгивать от неожиданности. И шуметь она будет в течение всей сессии увлажнения. Если такое будет происходить пять-восемь раз в день, то поверьте, вы одуреете. Звук там нехилый, поверьте. Далее из минусов: форсунки плохо распыляют пыль. Может, это связано с плохими форсунками в комплекте, а может, с недостаточностью давления, которые создают эти помпы. Но факт остается фактом. Это уже не пыль, которая летает еще несколько минут после выключения, а уже скорее мелкий дождик, который сразу падает. Далее, надежжность помп вызывает сомнение. Дело в том, что во время этой шумной работы помп, сама дождевалка вибрирует. И в следствие этой вибрации крепления могут расшататься. Что у меня лично случалось с лаки рептайл, в итоге она потекла. Пришлось разбирать ее и подкручивать внутри. Проблема решилась, но...

2. Хорошие дождевалки. Это те, в основе которых лежат диафрагмальные несамовсасывающие помпы высокого давления. Какой бы производитель это не был, выглядеть будут они подобным образом:


Ну или вот фото моей


Как видите, эти помпы сами по себе несколько крупнее. Они используют несколько иной принцип работы.
Их минусы: они несамовсасывающие. Т.е. когда вы соберете систему, повесите форсунки, прежде, чем запустить ее в работу, нужно помпу вручную заполнить водой. Один раз перед запуском. Длеать это очень просто: например, шприцом (без иглы естессно) очень удобно. Набрал воды и влил через дырку на вход воды, и потом в эту дырку воткнул уже шланг от канистры. Все.
Зато плюсы: такие помпы работают абсолютно БЕЗЗВУЧНО. Т.е. звук работы чем-то похож на мягкий шелест. И мощность у них офигительная. Воду в пыль распыляют. Вот эти помпы - наш вариант.

Еще обратите внимание, что вода, которую можно использовать для любых дождевальных систем, это ТОЛЬКО осмолят, т.е. после фильтра обратного осмоса. Если использовать обычную воду с содержанием карбонатов, то форсунки быстро выйдут из строя. Плюс после дождевания будет на стеклах изветковый налет.